Le Conseil Départemental siffle la fin de la partie.

Bientôt, les saint Loupiens ne verront plus les personnes en situation de handicap se promener dans le centre de leur commune.

En effet, en refusant le nouvel agrément proposé, sans conviction, par l'APAJH départementale, le Conseil Départemental du Val d'Oise vient de signer l'arrêt de mort définitif du petit foyer de Saint Leu qui fermera durant l'année 2016.

Les jeux étaient faits depuis longtemps, et cette dernière péripétie n'est qu'une duperie supplémentaire qui permet à l'APAJH 95 d'espérer se dédouaner de la fermeture de l'établissement.

C'est pas moi, c'est l'autre …

Pourtant, ce sont les administrateurs et les cadres dirigeants qui porteront l'entière responsabilité de l'arrêt brutal d'une prise en charge originale et la dispersion de personnes en situation de handicap, en ne tenant aucun compte de leur désir, ni de celui de leur famille.

Par ce communiqué, nous tenons à remercier toutes les personnes qui nous ont soutenu durant ces longs mois.

Nous avons perdu la partie, mais, grâce à vous, nous avons gagné d'avoir rencontré et dialogué avec de nombreuses personnes chaleureuses et humaines qui pensent que "vivre ensemble" ne sont pas que des mots creux et sans importance.

Pour nos adversaires "Vivre ensemble" ne veut rien dire !

MANIPULATION !

Nous ne sommes pas convaincus par les propos tenus par le président de l'APAJH 95 lors de la réunion du 19 avril 2015.

En effet, nous avons acquis la certitude que nous nageons dans la manipulation et le mensonge.

Derrière des propos rassurants, mais trompeurs, l'objectif de l'APAJH 95, hier comme aujourd'hui, est la fermeture du foyer de Saint-Leu dans les délais les plus brefs pour couper court à tout emballement de la contestation.

En agissant ainsi, l'APAJH 95, reniant ses propres statuts - ci-dessous l'article 2 - au contraire, multiplie les fermetures d’établissements, après le SAMAID ( 25 usagers), puis l'entreprise adaptée ( 50 usagers licenciés ), c'est maintenant le tour du foyer de Saint-Leu (15 usagers).

Par sa gestion dispendieuse et son incompétence, l'APAJH 95, au lieu de créer des places - ils en manquent 400 dans notre département - en supprime.

Ce n'est pas la mystification consistant à changer d'interlocutrice en la personne de la directrice générale adjointe, qui nous fera changer d'avis, d'autant qu'elle affirme comme sa responsable hiérarchique que le prix de journée est trop élevé - 250 € - alors que nous avons la preuve officielle qu'il se situe à moins de 220 € soit dans la moyenne départementale.

Le seul point qui reste en suspens, c'est de savoir qui du Conseil départemental ou de l'APAJH 95 prendra la responsabilité de cette fermeture.

C'est pourtant, seulement, l'APAJH 95 qui en endossera la responsabilité.

Ce n'est pas aux usagers et aux salariés de payer les errements.

Nous voulons être clairs.

La fermeture annoncée, ne se fera pas sans problèmes !

Nous sommes prêts à en découdre. S'il faut mettre sur la table les turpitudes présentes et passées de l'APAJH, nous le ferons !

Article 2

L'association départementale APAJH a pour but :

1°) la mise en œuvre de toute action destinée à favoriser l'épanouissement des personnes en situation de handicap et à assurer leur intégration dans les différents domaines de la vie.

2°) d’agir auprès des pouvoirs publics pour qu’ils assurent aux personnes en situation de handicap et à leurs familles, l’aide morale et matérielle qui leur est due, pour qu’ils mettent en place les structures et les services permettant leur plein épanouissement par l’éducation, la culture, l’organisation des sports, des loisirs et des vacances, les soins propres à leur état et leur insertion dans le monde du travail.

3°) d'assurer la représentation et l'intervention au nom des personnes en situation de handicap auprès des instances départementales et régionales ainsi que des partenaires sociaux :

     des personnes en situation de handicap

     des parents, des familles et des tuteurs des personnes en situation de handicap qu’elle regroupe, sans distinction d'âge, de sexe, de religion ou de nationalité.

4°) la représentation de l'association départementale auprès des partenaires sociaux et des pouvoirs publics locaux

5°) la création et la gestion de services et établissements au bénéfice des personnes en situation de handicap destinés à les accueillir et/ou à les accompagner en mettant en place :

    les équipements nécessaires pour compléter les équipements publics existants,

    des formules nouvelles d’éducation, de formation et d'intégration sociale et professionnelle,

    des activités culturelles,

    des centres de loisirs et de vacances,

    des aides en direction de leurs familles.

6°) d’entretenir entre les intéressés l’esprit d’entraide et de solidarité.

7°) d’assurer, au besoin, le suivi effectif des personnes en situation de handicap après la disparition de leur famille.

PAS DE PROMESSES - DES ACTES !

Dans un droit de réponse paru dans La Gazette, la présidence de l'APAJH 95, s'est exprimée dans les termes suivants :

" Des membres du collectif du foyer de Saint-Leu se sont exprimés dans ces colonnes dans des termes que l'APAJH 95 conteste et déplore : aucune décision n'a été arrêtée relativement à la fermeture de notre foyer de vie de Saint-Leu la Forêt. L'APAJH 95 dans la transparence étudie toutes les possibilités et met tout en oeuvre pour défendre notamment auprès du Conseil Départemental, dont l'agrément est obligatoire, les intérêts des usagers et de leurs familles et préserver l'emploi de ses salariés."

Nous notons ses propos, cependant, nous désirons lui remettre en mémoire le rapport de la commission de contrôle des établissements annexé au compte rendu d'Assemblée Générale qui reprend (ci-dessous, en partie) des propos tenus le 14 mars 2014 par J.Y. Echasseriau aux membres de la commission :

Même s'il n'est pas mentionné la fermeture du foyer, on ne peut être plus clair ; M. Echasseriau dit : Nous viderons le Foyer de Saint-Leu.

C'est la situation que l'on retrouve aujourd'hui, où l'on commence à vider le foyer.

Et que fait-on d'une coquille vide que le Conseil Départemental ne veut pas remplir ?

NOUS NE VOULONS PAS DES PROMESSES

NOUS VOULONS DES ACTES.

Où est la vérité ?

Comme le journal le Parisien le relate dans ses colonnes, nous sommes effectivement sortis « très surpris » de la réunion tenue au Conseil Départemental lors de notre manifestation du 8 avril.

Surpris, dubitatif et mécontent !

- D'abord parce que les représentantes de l'Assemblée Départementale nous ont assuré, en nous regardant dans les yeux, ignorer l'existence de notre recours contre l'arrêté de caducité du projet initial de novembre 2014, mais aussi parce que l'exercice à consister à nous faire croire à la bonne volonté de l'administration pour trouver des solutions à la fermeture inéluctable du foyer de Saint-Leu en réorientant les usagers qui pour la plupart n'auraient rien à faire dans la structure actuelle.

Ils y sont pourtant depuis 22 ans pour la majorité d'entre eux !

- Que l'APAJH 95 doit faire des propositions pour mettre le foyer de Saint-Leu en conformité avec l'agrément, ce qui seulement sur le plan architectural est irréaliste et donc condamne le foyer à court terme.

- Pour terminer, nos interlocutrices se sont cachées derrière la carence de l'APAJH 95 « qui n'a pas durant plusieurs années fait avancer le projet dont elle avait été chargée » et en dernier ressort, derrière la loi, rien que la loi en nous assurant qu'un appel à projet va être lancé dans quelques … jours ou dans quelques semaines ? nous affirmant avec beaucoup d’aplomb : « La fédération des APAJH n'a qu'à répondre au projet comme les autres - au passage nous avons compris que l'APAJH 95 était définitivement hors jeu - et tant mieux pour vous si son projet est choisi ».

Nous pourrions aussi mentionner l'ignorance sur l'insistance du CG , devenu depuis CD, à vendre rapidement, même à perte, le terrain de Saint-Leu ... nous n'insisterons pas !

Pendant le même temps, le président de l'APAJH 95 nous jure qu'il va faire des miracles pour trouver des solutions qu'il ne peut, bien sûr, pas évoquer, mais qui sont sérieuses, alors que la direction générale de l'association procède à des réorientations et laisse entendre que la fermeture est inéluctable.

Nous n'utiliserons pas certains mots qui pourraient passer pour diffamatoires, donc nous nous contenterons de dire qu'on ne nous dit pas la vérité, qu'on nous enfumes, qu'on nous prend pour des imbéciles.

Nous pensons qu'il est temps d'arrêter cette comédie.

Des solutions existent, nous allons nous attacher à les faire émerger.

MANIFESTATION DU 8 AVRIL DEVANT LE CONSEIL DEPARTEMENTAL

Le Conseil Général sortant a annulé le projet d'extension / création du foyer de Saint-Leu la Forêt qu'il; avait attribué à l'APAJH 95 condamnant le foyer de Saint-Leu à la fermeture..

Notre association a contesté cette décision arbitraire devant le Tribunal Administratif.

C'est la nouvelle assemblée, élue les 22 et 29 mars, qui aura à décider de l'avenir définitif du projet.

C'est pour cette raison que le 8 avril 2015, dès son installation, nous appelons à manifester devant le Conseil Départemental et demandons une entrevue au Président nouvellement élu.

Venez nombreux nous rejoindre.

Possibilité de covoiturage au départ de la gare de Saint-Leu, inscrivez-vous par l'intermédiaire de notre mail : le.foyer.veut.rester.en.vie@gmail.com

APPEL A MOBILISATION LE 8 AVRIL

Les 22 et 29 mars, nous allons élire une nouvelle assemblée départementale en remplacement du Conseil Général.

C'est cette nouvelle assemblée qui décidera du sort du projet d'extension / création du foyer de Saint Leu la Forêt.

C'est pour cette raison que le 8 avril 2015, nous appelons à manifester devant le Conseil Départemental.

  

INTERPELLATION DES CANDIDATS AUX ELECTIONS DEPARTEMENTALES

Des élections départementales aurons lieu les 22 et 29 mars 2015.

A cette occasion, nous avons décidé d’interpeller tous les candidats à l'élection sur la problématique du foyer de Saint-Leu la Forêt. Nous vous ferons connaître leur réponse.

Voici, ci-dessous, le courrier que nous leur envoyons.

________________________________________

Madame, Monsieur,

C'est au titre de votre candidature aux élections départementales des 22 et 29 mars que nous vous sollicitons.

Le Conseil Général et la MDPH ont pris un arrêté de caducité à l'encontre d'un projet de création/extension d'un foyer de vie de 45 places porté par l'APAJH 95. (Association Pour Adultes et Jeunes Handicapés).

Cette décision, guidée seulement par des préoccupations financières, entraînera, ipso facto, la fermeture du foyer de vie de Saint-Leu la Forêt au détriment de l'intérêt des personnes accueillies et du respect de la loi du 11 février 2005 qui place la personne en situation de handicap au centre du système et insiste sur la notion du « vivre ensemble » alors que plus de 300 personnes sont « sans solution » de prise en charge dans notre département.

Le foyer de Saint-Leu la Forêt, ouvert depuis 22 ans et situé en centre ville répond parfaitement aux exigences de la loi et son coût « réel » de fonctionnement est dans la moyenne départementale.

Notre association, composée de professionnels du secteur médico-social et de parents d'usagers, travaille depuis plusieurs mois pour la construction d'un nouveau foyer afin d'empêcher la fermeture sans solution du foyer de Saint-Leu la Forêt.

Nous avons, d'ailleurs à cet effet, saisi le Tribunal Administratif pour demander l'annulation de l'arrêté de caducité pris par le Conseil Général afin de relancer le projet initialement prévu.

Par votre future élection au Conseil Départemental, vous aurez à vous préoccuper des conditions d’accueil et de prise en charge des personnes en situation de handicap dans notre département, aussi avant de solliciter nos suffrages, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir vous exprimer sur ce sujet et nous faire part de votre position que nous porterons à la connaissance du public.

Nous vous remercions par avance de vos réponses et de l'attention que voudrez bien porter à ce problème majeur considéré comme grande cause nationale depuis 2003.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'assurance de nos sentiments les meilleurs.